快捷搜索:

数字货币与区块链之间的关系探讨

煮豆持作羹,漉菽以为汁。萁在釜下燃,豆在釜中泣。本是同根生,相煎何太急?

近来小K君跟圈外的一些互联网同伙谈天,发明他们对区块链有一个很故意思的见地,“区块链技巧肯定是未来的趋势,但数字泉币未必是主流”。

当然,这也是大年夜部分人对两者的见地,然而区块链从无到有成长到本日,整整10年的韶光,凡是链呈现的地方,必有币的存在,两者似乎光与影的关系,存期近合理,以是,本日就跟大年夜家评论争论一下,数字泉币与区块链的关系。

区块链生于数字泉币,亡于数字泉币?

首先,我们从区块链的出生背景来看,数字泉币与区块链属于一个鸡生蛋,蛋生鸡的关系。由于要将数字泉币这个观点落地,以是才创造出了区块链的利用技巧,然则又由于区块链技巧作为底层根基,才使比特币的支付抱负成为现实。

区块链与比特币的因果关系,将两者牢牢地绑缚在一路,而数字泉币又由于比特币成长强盛年夜,于是就造成了区块链与数字泉币这种形影相随的征象,但事实真的是如斯简单吗?

这里小K君有两个问题,第一,从当时的背景来看,是不是没有中本聪的比特币,区块链技巧就不会呈现?第二,要是没稀有字泉币,会不会对现在的区块链技巧体系孕育发生影响?

我们先说第一个问题,从更远的期间背景来看,1976年,BaileyW.Diffie和Martin E. Hellman两位密码学的大年夜师颁发的论文《密码学的新偏向》,指出来密码学的成长偏向,之后1977年RSA算法出生,1985年,闻名的椭圆曲线加密算法呈现,这个时刻密码学技巧根基已经完善。

1982年,Lamport提出拜占廷将军问题,散播式谋略进入到了实质性阶段。1997年,密码学家Adam Back设计的HashCash措施,奠定了POW共识机制的根基。1998年,Szabo提出了智能合约理论。

然后从1999到2001的三年光阴内,Napster、EDonkey2000和BitTorrent陆续呈现,奠定了P2P收集谋略的根基。至此区块链的核心技巧智能合约、加密算法、散播式储存、事情制共识机制都已经完善。

也便是说,在当时技巧根基已经成熟,除此之外,去中间化的这种利用理念,也由昔人所提出,所差的只是将区块链的理论系统化,并且实践出来。

那么从技巧的期间背景来看,即便没有中本聪的比特币,区块链也必然会被提出,只是光阴日夕的问题,由于这是一个期间趋势的一定性,技巧前提已经成熟,加上人们对散播式谋略的设法主见也更加珍视,未来必然会朝此成长,就算不叫区块链,也一定有其替代品的呈现。

再说第二个问题,假如没有比特币,会不会对现在的区块链体系孕育发生影响?这个是必然会的,由于中本聪提出区块链的时刻,付与其一个分外紧张的性子,那便是去中间化。

在中本聪设想的传统公链区块链中,其去中间化性子与今朝海内对照看好的同盟链、私有链是完全不合的。同盟链与私有链更方向于多中间化、或弱中间化的程度,它们在运行的历程中依旧逃不开中间化巨子的操控。然则公链这种传统的区块链模式,它是完全去中间化,各人可以介入,各人平等,扫除掉落中间化巨子的干预,数据一旦记录,完全无法变动。

然则没有中间化巨子介入,大年夜家凭什么平白无端要保持区块链系统的运行?于是,为了勉励大年夜家介入数据掩护,传统的区块链系统中就有了一个数字泉币的勉励机制,只要介入区块链的数据处置惩罚,就可以得到挖矿奖励。

这就造成了,数字泉币勉励用户,用户保持传统区块链的正向轮回,一旦数字泉币从体系里去掉落,这个闭环就会被突破,全部体系自然也保持不下去,以是假如没有比特币,虽然也会呈现区块链这类利用技巧,然则必然会对现在的区块链孕育发生冲击,可能今朝的这种强去中间化的传统公链区块链会不复存在。

这便是为什么数字泉币和区块链是拆分不开的。只管区块链的分类有很多,从技巧的角度看,就算没稀有字泉币,区块链技巧也可以完全拆分自力出去,然则对付今朝的区块链主流部分,即传统的公链这块来说,区块链与数字泉币是一个包孕关系,数字泉币便是区块链的一部分,一旦没了数字泉币的勉励体系,区块链要么掉去去中间化的性子,要么就根本保持不下去。

您可能还会对下面的文章感兴趣: